18.0 KB · ⇊ 5 parts · ⤓ Micron 18.0 KB · ⤓ HTML 34.7 KB

top

Con mwbamultitaskingcite-ref-1[1] (in mwcqitaliano mwcgmultiprocessualità), in mwcwinformatica, si indica la capacità di un mwdasoftware di mwdqeseguire più mwdgprogrammi contemporaneamente: se ad esempio viene chiesto al sistema di eseguire contemporaneamente due mwdwprocessi mwea A {\displaystyle A} e mweq B {\displaystyle B} , la mwegCPU eseguirà per qualche istante di tempo il mwewprocesso mwfa A {\displaystyle A} , poi per qualche istante successivo il mwfqprocesso mwfg B {\displaystyle B} , poi tornerà a eseguire il processo mwfw A {\displaystyle A} e così via; il passaggio dal processo mwga A {\displaystyle A} al processo mwgq B {\displaystyle B} e viceversa viene definito mwggcommutazione di contesto (mwgwcontext switch)cite-ref-2[2].

Le decisioni riguardanti l'esecuzione di un cambio di contesto tra due programmi vengono intraprese da un componente software del mwiqsistema operativo, lo mwigscheduler, il quale invierà le proprie decisioni date principalmente dal mwiwmwjanice a un altro modulo del sistema operativo, il mwjqmwjgdispatcher che eseguirà effettivamente il cambio di contesto: a seconda di quale strategia di servizio (mwjwalgoritmo di scheduling) venga seguita, lo scheduler controlla la ripartizione del tempo di CPU tra tutti i processi attivi. Esistono due principali tecniche di controllo di termine e pausa del multitasking: il vecchio senza prelazione (mwkacooperative) e il nuovo con prelazione (mwkqpreemptive), ma oggigiorno la vera potenza del multitasking risiede solo nell'algoritmo di scheduling usatocite-ref-3[3].

• Descrizione

• Multitasking senza prelazione ( cooperative )

• Multitasking con prelazione ( preemptive )

• Punto storico sui sistemi operativi multitasking preemptive

• Altri significati

• Note

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Esistono principalmente due tipi di multiprogrammazione:

• Tipo mwmwmwnabatch: in cui non c'è mwnqinterattività con l'mwngutente. L'obiettivo di questo tipo di multiprogrammazione è sfruttare al meglio le risorse hardware disponibili. È una metodologia tipica dei primordi dell'informatica, periodo in cui la disponibilità di computer era bassa.

• Tipo mwoamwoqtime-sharing: in cui si permette a più utenti di utilizzare contemporaneamente e interattivamente lo stesso mwogsistema, massimizzando la praticità d'uso, a scapito delle prestazioni.

Per mwpagrado di multiprogrammazione si indica la capacità di un sistema di poter eseguire più mwpqprocessi in mwpgmemoria.

Detto anche multitasking mwqgcooperative, in questo caso i programmi cedono volontariamente il controllo al sistema operativo una volta finita l'operazione in corso: è il caso di mwqwmacOS fino alla versione mwra9, o di mwrqWindows 3.0 e 3.1. Il vantaggio maggiore di questo metodo è che non ha bisogno di supporto hardware e si può implementare su ogni tipo di architettura. Il grave svantaggio è che un singolo programma che si rifiuta di cedere il controllo, o che si ferma per qualche errore, può bloccare l'intero computer, in quanto il sistema operativo non ha modo di riprendere il controllo da solo.

Più precisamente lo scheduler senza prelazione attua un cambio di contesto solo in circostanze quali:

• il passaggio di un programma dallo stato di esecuzione allo stato di attesa;

• il termine del programma stesso.

La prelazione (o rilascio anticipato) è l'atto di interrompere un programma a prescindere dalla volontà del programma stesso, ciò avviene grazie a delle particolari strutture hardware integrate nel microprocessore che automatizzano il cambio di contesto (mwtqmwtgcontext switch): in questo caso non solo lo scheduler interviene nelle circostanze previste da uno scheduler senza prelazione, ma anche in casi quali:

• il passaggio di un programma dallo stato di esecuzione allo stato di pronto per essere eseguito;

• il passaggio di un programma dallo stato di attesa allo stato di pronto per essere eseguito;

Un multitasking con prelazione (mwuwpreemptive) non può quindi essere implementato se la piattaforma hardware non mette a disposizione gli strumenti necessari, ma in compenso, grazie all'hardware, il cambio di contesto è molto più efficiente favorendo l'adozione di quanti di tempo regolari e una esecuzione più "fluida" dei vari processi. mwvaFull preemptive multitask è stato adottato dalla maggior parte dei sistemi operativi moderni.

I primi sistemi operativi per mwvwpersonal e home computer, a uscire sul mercato, che presentavano il multitasking preemptive, sono stati: mwwaMinix, mwwqXenix, mwwgOS-9 (tutti e tre derivati da mwwwUnix) e il mwxaSinclair QDOS (che equipaggiava la macchina mwxqSinclair QL).

Il Sinclair QL (da mwxwQuantum Leap, mwyamwyqsalto quantico) era un home/personal computer basato sul mwyg68008 a mwyw8 bit. Il suo sistema operativo, chiamato QDOS, era multitasking e multithreading e integrava un potente interprete basic, programmi di utility e produttività e una primitiva mwzaGUI a finestre; esso tuttavia fu inizialmente viziato da parecchi bug, perché immesso sul mercato troppo in fretta nell'intento di contrastare l'assai pubblicizzata uscita dell'mwzqApple Macintosh. Addirittura il Sinclair QL venne presentato ufficialmente al pubblico senza che il sistema operativo fosse pronto, a causa delle difficoltà incontrate in fase di programmazione e testing. In seguito i problemi furono risolti, ma Sinclair aveva a quel punto già venduto la divisione computer ad mwzgAmstrad, che preferì abbandonare il prodotto.

Il QL ebbe poco successo e la sfortuna di essere l'ultimo computer semi-professionale a 8 bit a uscire sul mercato all'incirca nello stesso periodo in cui vennero presentati i nuovi sistemi a mwaa16 bit quali il mwaqPC IBM e i primi sistemi ibridi a 16/32 bit mwagMacintosh, mwawAtari ST e mwbaAmiga.

Quest'ultimo computer in particolare è stato il primo computer di larga diffusione sul mercato ad adottare il multitasking mwbgpreemptive col suo mwbwAmigaOS, nel 1985, quando mwcaUnix era ancora appannaggio delle università e dei grandi centri di calcolo.

AmigaOS ha dimostrato al grande pubblico la validità di un'architettura multitasking mwcgpreemptive, potenziata sia dall'aggiunta di un set di coprocessori dedicati alla grafica, al suono e soprattutto al controllo del mwcwbus di memoria, sia dalla disponibilità di schede aggiuntive con capacità di mwdaDirect Memory Access.

A tali coprocessori erano delegati i calcoli aggiuntivi e il controllo diretto delle periferiche, consentendo di ottenere ottime prestazioni anche con processori dal basso numero di clock, che potevano quindi essere totalmente disponibili ai programmi di gestione e di produttività e alle necessità dei comandi di sistema.

Il meccanismo del multitasking mwdwpreemptive su Amiga aveva modo così di essere immediatamente percepibile dall'utente, in prima battuta per via della relativa rapidità con cui il sistema veniva gestito, e in seconda battuta perché l'utente poteva vedere di persona i diversi programmi funzionare in concomitanza, grazie anche alla gestione particolare degli schermi multipli di Amiga. Quest'ultima caratteristica, unica al tempo, permetteva all'utente di avere sullo stesso monitor più schermi indipendenti e sovrapposti (anche con risoluzioni video diverse), che potevano essere alzati e abbassati con il mweamouse, in modo da poter vedere più programmi a schermo pieno aggiornare in parallelo i propri schermi grafici.

Negli mweganni 1990 il multitasking mwewpreemptive conobbe vasta diffusione sui personal computer con i sistemi operativi mwfaWindows dalla versione mwfqWindows 95 in poi, mwfgOS/2, mwfwBeOS, e i vari sistemi mwgaUnix e mwgqUnix-like tra cui mwggGNU/Linux e mwgwmacOS.

In ambito psicologico per mwhgmultitasking, o mwhwmente da cavalletta, si intende l'uso spasmodico di più dispositivi contemporaneamentecite-ref-4[4]cite-ref-5[5].

cite-note-11. ↑ mwlgDave Crenshaw, mwlwmwmaThe Myth of Multitasking: How 'Doing It All' Gets Nothing Done, 2008.

cite-note-22. ↑ mwnaCharles Duhigg, mwnqmwngSmarter Faster Better: The Transformative Power of Real Productivity, 2016.

cite-note-33. ↑ mwogGary Keller e Jay Papasan, mwowThe ONE Thing: The Surprisingly Simple Truth Behind Extraordinary Results.

cite-note-44. ↑ mwpwhttps://www.stateofmind.it/multitasking/

cite-note-55. ↑ mwqwmwrainterris.it, mwrqhttps://www.interris.it/copertina/mente-cavalletta-disattenzione-superficialita-stress/mwrg Titolo mancante per url mwrwurl (aiuto).

• mwtqMonotasking

• mwtwPre-rilascio

• mwuqMultithreading

Altri progetti

• Wikizionario

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «multitasking»

• citerefdizionario-delle-scienze-fisicheMultitasking, in Dizionario delle scienze fisiche, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1996.

• citerefvocabolario-treccaniMultitasking, su Vocabolario Treccani, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.

• citerefsapere-itmultitasking, su sapere.it, De Agostini.

• citerefbritannica-com(EN) multitasking, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• citerefopen-library(EN) Opere riguardanti Multitasking (Computer science), su Open Library, Internet Archive.

• citereffoldoc(EN) Denis Howe, multitasking, in Free On-line Dictionary of Computing. Disponibile con licenza mwwaGFDL

• citerefgarzanti-multitaskingMultitasking, in Grande Dizionario di Italiano, Garzanti Linguistica.